미 기동여단전투팀 JRTC Rotation 26-07 참가 ISV와 JLTV 기동 작전

JRTC Rotation 26-07에 참가한 미 육군 제10산악사단 제3기동여단전투팀 소속 장병들이 5월 14일부터 21일 사이 합동준비훈련센터(JRTC)에서 M1301 ISV와 JLTV를 이용하여 훈련하고 있다.

 

2025년 9월, 미 육군은 Randy George 참모총장의 "접근 중 변혁(Transforming in Contact)" 계획의 일환으로 2028년까지 25개 보병여단전투단(IBCT)을 기동여단전투단(MBCT)으로 전환할 것이라고 발표했다.이 전환에는 다기능 정찰중대와 다목적중대를 추가하여 여단급에 포병 및 타격 능력(드론 및 체공형 탄약)을 강화하는 내용이 포함된다.
MBCT 여단은 M1301 보병분대장갑차(ISV Infantry Squad Vehicle)를 운용한. Chevrolet Colorado ZR2를 기반으로 제작된 이 기동 차량은 헬리콥터를 이용해 분산된 지역에 신속하게 투입할 수 있다.
제101공수사단 제2여단전투단은 기동여단전투단으로 전환하는 첫 번째 여단이다. 2025년 6월, 버지니아 주방위군 제116보병여단전투팀과 인디애나 주방위군 제76보병여단전투팀이 최초의 육군 주방위군(ARNG) 중대전투단(MBCT)이 될 것이라고 발표됐다.

 

 

기동여단전투팀(MBCT)

미 육군은 보병여단전투팀(IBCT)의 기동성, 유연성, 생존성을 강화하기 위해 기동여단전투팀(MBCT)이라는 새로운 편제를 개발하고 있다. 2025년 육군 변혁 구상(ATI)에 따르면, MBCT는 진화하는 위협, 우크라이나 사태에서 얻은 교훈, 그리고 대규모 전투 작전의 요구에 대응하기 위한 광범위한 육군 현대화 노력의 일환으로, 궁극적으로 현역 14개 IBCT와 주방위군 20개 IBCT를 모두 대체할 예정이다. MBCT의 구조는 분산된 신속 기동 작전에 중점을 두고 보병분대차량(ISV), 무인항공기(UAS), 장거리 정밀 무기, 전자전(EW) 시스템과 같은 신기술 및 플랫폼을 통합하는 새로운 역량을 포함한다.

미 육군의 보병여단전투단(IBCT)은 원래 이라크와 아프가니스탄과 같은 장기 작전을 위해 설계됐으며, 저강도 환경에서의 도보 보병 기동에 중점을 두었다. IBCT는 공수(낙하산 투하), 공중강습(헬리콥터 투하), 경량(도보) 부대로 분류됐다. 미 육군은 IBCT의 비교적 소규모 병력과 제한된 기동성이 대반란 및 안정화 작전에 적합하다고 판단했지만, 고강도의 동등한 전력과의 교전 상황에서는 오히려 취약점이 될 수 있었다. 우크라이나 전쟁 및 기타 전장에서 볼 수 있듯이, 현대전은 정밀 사격, 지속적인 공중 감시 및 공격, 전자 표적 조준, 그리고 무인 시스템의 광범위한 사용을 특징으로 한다.

기동여단전투팀(MBCT) 개발 노력

미 육군은 2023 회계연도에 부대 규모나 병참 부담을 늘리지 않고 IBCT의 전투력, 생존성, 기동성을 향상시키는 방법을 평가하기 위한 2년간의 MBCT 개발 및 실험 사업을 시작했다. 본 훈련은 MBCT(다중 전투 여단)가 분산되고 열악한 환경에서 독립적으로 작전 수행 능력을 평가하는 동시에 필요시 병력과 효과를 집중시킬 수 있는 능력을 유지하는 것을 목표로 했다. MBCT는 다영역 작전(MDO) 및 분쟁 지역에서의 대규모 전투 작전을 준비하기 위한 미 육군의 광범위한 변혁 노력의 일환이다. 제82공수사단의 제1보병여단과 제25보병사단의 제2보병여단은 2024~2025 회계연도에 MBCT 시범 프로그램에 참여했으며, 2028 회계연도까지 이들 부대의 완전한 MBCT 전환이 계획되어 있다.

MBCT의 주요 특징 및 역량, 규모 및 구성

MBCT는 표준 보병여단(IBT)의 4,500명 규모에 비해 약 1,900명 규모로 계획됐지만, 기동성과 자율성을 고려하여 재편성된 병력 구조를 갖출 예정으로 병력 구성은 보병, 화력, 군수, 통신, 의무 및 정보 우위 병력으로 이루어진다.

향상된 기동성과 분산 능력
미 육군은 MBCT가 ISV(소형 전투 차량)의 활용 확대를 통해 전술적 기동성을 향상시킨다고 밝혔다. 작전 지역에 배치되면 주로 도보 이동이나 차량 이동에 의존하는 IBCT(보병 여단 전투단)와는 달리, MBCT의 각 소총 분대는 임무 수행 중 손실을 감수할 수 있도록 저비용으로 설계된 9인승 ISV를 장비하며, 지휘통제(C2) 및 기타 역할을 지원하기 위한 추가 ISV 변형 모델도 배치된다. 미 육군은 기동성 향상이 더 넓은 지역에 분산 배치하고 신속한 재배치를 가능하게 하여 적의 포병, 드론 및 전자 센서에 대한 생존성을 향상시킨다고 주장한다.

향상된 살상력 및 방호력
미 육군은 MBCT가 첨단 무기와 센서를 통합함으로써 소규모 부대의 전투 효율성을 향상시킨다고 주장한다. 소대부터 대대까지 모든 계급에서 소형 드론의 증강과 체공형 무인기(WW)의 추가 배치는 MBCT(기갑전투여단)가 실시간 전장 데이터를 수집하고 직접 시야 밖의 목표물을 타격할 수 있도록 설계됐다. 각 MBCT 소대에는 장갑차 위협에 대응하기 위한 Javelin 대전차 미사일 팀과 Carl Gustaf 무반동총이 포함되어 있다. 특수 드론 및 전자전 병력이 편제되어 지휘관은 임무 필요에 따라 역량을 맞춤화할 수 있는 더 많은 선택권을 갖는다. MBCT는 전술 무인항공기 소대(TUAS Tactical UAS), 전자전 소대, 효과 소대, 정찰 소대로 구성된 다기능 정찰 중대(MFRC)를 보유한다. TUAS 및 전자전 소대는 여단급 무인항공기 및 전자전 작전을 지원하고, 분산 작전을 지원하기 위해 대대 이하로 별도의 팀을 편성하도록 설계다. 현재 Effects 소대는 TOW 2B 대전차 미사일 시스템을 보유하고 있으며, 이는 체공형 미사일과 이동형 장거리 정밀 타격 미사일 시스템으로 교체될 예정이다.

정찰소대는 앞서 언급한 무인항공기(UAS) 및 전자전(EW) 능력과 연계하여 작전할 수 있도록 설계된 전통적인 지상 기반 정찰 및 보안 능력을 제공한다.

추가적인 조직 개편
MBCT는 개별 보병대대 공격중대를 새로운 다목적중대(MPC)로 대체한다. 이 다목적중대는 대대의 박격포소대와 정찰소대(이전에는 본부 및 본부중대 소속)를 흡수하고, 새로운 효과소대를 추가한다. 효과소대는 소형 무인항공기 대응 능력을 자체적으로 보유하고 있으며, 대대의 주력 체공형 무기를 운용한다. 미 육군에 따르면, 이러한 소대 능력을 중대장 지휘 하에 통합함으로써 대대는 분산된 전장에서 상대적으로 유리한 위치에 이러한 능력을 더욱 신속하게 배치하고 기동할 수 있게 된다. ISV의 두 가지 미래형 모델인 ISV-Utility(ISV-U)와 ISV-Heavy(ISV-H)는 MBCT의 완전 기동형 부대로의 전환을 지원하도록 설계됐다. ISV-U는 지휘통제 시스템뿐만 아니라 전력 저장 및 분배, 소형 무인항공기 대응, 전자전, 정밀 사격, 미래형 박격포 시스템, 전방 병참 능력 등을 포함한 모듈식 시스템을 갖출 예정이다. ISV-H는 여단급 전용 지휘통제 플랫폼으로서, 이동 중에도 지휘통제를 수행하고 하이브리드 배터리 시스템을 통해 전력 생산, 저장 및 분배 능력을 향상시킬 것이다.

MBCT의 초기 작전 능력(IOC)은 2025 회계연도에 달성될 예정이며, 완전 작전 능력(FOC)은 2028 회계연도에 달성될 것으로 예상된다. 미 육군의 2026 회계연도 예산 주요 내용 문서에 따르면, 향후 2년(즉, 2026~2027 회계연도) 동안 육군은 25개 보병여단(IBCT)을 중장갑여단(MBCT)으로 전환하는 노력을 확대할 것이다. 육군은 추가적인 MBCT 실험 성과, 자원 확보, MBCT 운용 교리 정립 등을 고려하여 2030 회계연도까지 대부분의 IBCT를 MBCT로 전환할 계획이다.

2026 회계연도 예산 정보 및 고려 사항
미 육군의 2026 회계연도 예산 요청 개요에 따르면, 2026 회계연도 예산은 5개 IBCT를 MBCT로 전환하는 데 필요한 자금과 7개 MBCT에 필요한 ISV(적군 기동함)를 획득하는 데 필요한 자금을 포함한다. 육군의 2026 회계연도 예산 요청에는 ISV 조달에 3억 달러 이상, MBCT 개발에 맞춰 체공형 정밀 유도 무기 구매에 7,500만 달러가 책정되어 있다. MBCT 관련 추가 자금은 연구, 개발, 시험, 평가(RDT&E) 및 기본 조달 계정에 배정되어 MBCT 실험 및 조직 전환을 더욱 촉진한다.

MBCT 운영상의 문제점
2026년 2월 6일, Small Wars Journal에 실린 "누가 전과를 공고히 하는가? 육군 편제에서 인력의 지속적인 필요성"이라는 에세이는 다음과 같이 지적했다.
MBCT는 전쟁의 승패를 잘못 해석하고 있으며, 영토 장악 및 위협 세력 격퇴와 같은 기능적 요구 사항이 아니라 드론, 센서, 인공지능과 같은 '사물'이 성공과 실패를 좌우한다고 주장한다.

또한 다음과 같이 주장한다.
MBCT는 세 가지 치명적인 결함을 가지고 있다. 첫째, MBCT는 병력 기반이 작아 근접 전투에 휘말리거나 원거리에서 식별 및 표적이 될 경우 전력이 약화되어 작전 수행에 더 이상 추진력을 유지할 수 없는 지점에 도달하기 쉽다. 둘째, MBCT의 제한된 병력은 형성 및 지원 작전을 통해 창출되는 기회를 활용하는 부대의 잠재력에 부정적인 영향을 준다. MBCT 자체는 형성 및 지원 부대에 불과하다. 셋째, 활용 작전이 성공적이라 하더라도, MBCT가 작전의 정점에 도달하지 않았다고 가정할 때, MBCT는 형성 및 지원, 활용 작전 단계에서 얻은 성과를 공고히 할 역량과 능력이 부족하다. 따라서 MBCT는 육군에 (1) 작전 정점에 매우 취약하고, (2) 형성 및 지원 활동의 이점을 활용할 수 없으며, (3) 성과를 공고히 할 수 없는 기반 부대를 남긴다..

의회의 잠재적 감독 문제
이전에 ATI에서 언급했듯이, 육군은 모든 IBCT를 MBCT로 전환할 계획이지만, 추가적인 MBCT 실험 및 교리 개선을 계획하고 있다는 점도 언급되어 있어 모든 IBCT가 MBCT로 전환되는 것은 아님을 시사한다. Small Wars Journal에 실린 에세이는 육군이 모든 보병여단전투팀(IBCT)을 기동여단전투팀(MBCT)으로 전환하기로 한 결정에 대해 여러 가지 문제점을 제기하고 있다. 의회는 육군뿐만 아니라 다른 국방 분석가들과도 협의하여 Small Wars Journal 에세이에서 제기된 문제들을 심층적으로 검토하고, MBCT의 작전상 이점과 한계에 대한 추가적인 통찰력을 얻을 수 있을 것이다. 또한, 육군의 모든 IBCT를 MBCT로 전환하려는 계획 자체도 검토 대상이 될 수 있다. MBCT와 IBCT의 균형 잡힌 전력 운용이 Small Wars Journal 에세이에서 언급된 작전상의 고려 사항과 한계들을 일부 해결할 수 있을 가능성도 있다.